• ‘Wien Anders’ y el parlamento de Viena: Comparación con Podemos

  • Por Pablo Torija | 13 Oct 15 | Posted under: Austria , Elecciones
  • ‘Wien Anders’, una alianza departidos de la izquierda, inspirada en la Nueva Izquierda Europea, aspiraba a entrar en el parlamento de Viena. ¿Se puede comparar su experiencia con Podemos?

    El 11 de octubre se eligió el nuevo parlamento de la ciudad de Viena. Mucho se ha escrito y se escribirá todavía del avance de la extrema derecha y su intento de lograr el gobierno de la ciudad más grande de Austria. Sin embargo, al intento de “Wien Anders” (WA - Viena diferente), una alianza de partidos de la izquierda, de superar el 5% de votos necesarios para entrar en el parlamento de Viena, se ha dedicado poco tiempo.   

    ¿Se puede comparar la experiencia de WA con Podemos? Las culturas políticas de Austria y España son totalmente diferentes. Cada año se manifiestan más personas en España que en cualquier otro país europeo. En 2006, el 16 % de los españoles dijeron que habían participado en alguna manifestación legal. Por lo contrario, en Austria sólo lo dijo el 8%. Pero sólo un porcentaje muy pequeño de los españoles (2%) dice que forma parte de un partido político, mientras que en Austria es el 11%.    

    Por otro lado, Austria es el único país de la UE15 que no tiene a ningún partido de la izquierda que se haya unido al GUE en el parlamento europeo. Lo mismo vale para la ciudad de Viena, cuyo parlamento está compuesto por Verdes, socialdemócratas, conservadores y la extrema derecha.

    Tanto Podemos como WA han intentado encontrar nichos diferentes en sus arenas políticas respectivas. Podemos se presentó, al principio, como un partido abierto y transparente y como un instrumento de empoderamiento democrático. Cuando se preguntaba a los miembros de Podemos a que definieran su partido en pocas palabras, se centraban en aspectos organizativos. Las tres palabras más utilizadas eran ‘participación’, ‘transparencia’ y ‘democracia’. Cuando se preguntaba lo mismo a los activistas de WA, estos se centraban en aspectos políticos. Las palabras ‘izquierda’ y ‘social’ eran las que más se repetían.   

    PODEMOS definido por sus activistas en un Word-tag

    WIEN ANDERS definido por sus activistas en un Word-tag

    Podemos tenía un fácil acceso a los medios de comunicación, especialmente la televisión. Sin embargo, WA luchó por atraer la atención de los medios y tuvo que trabajar muy duro por su visibilidad. Los activistas de WA eran conscientes de ello y, por eso, lanzaron una campaña activa en las calles para que los votantes los conocieran.  

    Juliana Okropiridse (22), la candidata de WA en las elecciones también estuvo muy presente en la campaña. Ella pasaba cinco o seis horas diarias en la calle hablando con la gente sobre WA. Sus capacidades se demostraron cruciales durante las distintas reuniones internas para aglutinar los distintos puntos de vista y enfoques de los diferentes partidos que forman la alianza. Sus capacidades contrastan completamente con las de pablo Iglesias, que parece extremadamente convincente en la televisión, pero que carece de la destreza de Juliana para aglutinar.  

    Finalmente, Wien Anders solo obtuvo el 1.1% de los votos en las elecciones al parlamento de Viena. Sin embargo, el subcomandante Marcos dijo una vez: “la lucha es cómo un círculo, puedes empezar en cualquier punto, pero nunca acaba.” En Austria, la izquierda ha aprendido algunas lecciones y ya estamos reuniéndonos para preparar el asalto al parlamento nacional. Ahí tendremos que lograr un equilibrio entre las posiciones puramente ideológicas y las nuevas formas de hacer política.  

     

    Traducción: José Luis Martínez Redondo


Related articles