Diario de la campaña: Mirar a la derecha

¿Cómo se presentan Le Pen, Zemmour y Pécresse desde el punto de vista ideológico y social en relación con la derecha y la extrema derecha?

publicado originalmente: 3/2/2022, actualizado: 18/2/2022

Por el momento, es la elección entre Valérie Pécresse, Marine Le Pen y Éric Zemmour, la que determinará cómo se desarrollará la segunda vuelta con Emmanuel Macron. Durante cuatro años, los grandes sondeos de opinión pronosticaron que la candidata de la Agrupación Nacional (RN) sería la oponente de Macron en la segunda vuelta, pero en otoño se cayó de su pedestal con la entrada en la carrera del candidato de extrema derecha Éric Zemmour y luego con la coronación de Valérie Pécresse como candidata de Los Republicanos (LR).

Características clave de la campaña

  • A pesar de las restricciones por la pandemia que imposibilitan los tradicionales mítines políticos y de un lento comienzo de campaña para muchos candidatos, el ritmo de los actos políticos se ha acelerado en las últimas semanas.
  • La izquierda, fragmentada con ocho candidatos y con un foco mediático extremadamente concentrado en los candidatos de la derecha, está luchando por hacerse oír y crear espacios de debate y discusión. Además, la izquierda no ha podido resolver la cuestión de las alianzas y de la relativa incapacidad de la izquierda para unirse y designar un candidato único. En este espacio, Mélenchon es el candidato con los resultados más positivos en los sondeos (+/-9%) y la voz más audible, sobre todo gracias a sus mítines regulares y abarrotados. Los candidatos socialdemócratas (Jadot, Hidalgo y Taubira) no consiguen superar el 5%.
  • La derecha sigue dividida entre tres bloques, que sin embargo son bastante potentes: Le Pen (+/-18%), Pécresse (+/-16%) y Zemmour (+/-13%).
  • En el centro del espectro político, Macron sigue en primer lugar, muy por delante en los sondeos (25,5%), aunque todavía no está oficialmente en campaña. Su reciente cargo de Presidente del Consejo de la UE le confiere una estatura poderosa y "unificadora".

Valérie Pécresse – Les Républicains (+/-16% en los sondeos)

Pécresse, actualmente empatada con Le Pen en los sondeos, trabaja desde que fuera elegida en el congreso de LR para abrir un espacio entre el macronismo (dentro del cual, sin embargo, podría encarnar su ala derecha) y la extrema derecha. La candidata, que se define como "2/3 de Merkel y 1/3 Thatcher" y que reivindica regularmente la herencia de Chirac, está llevando a cabo una campaña dirigida principalmente a oponerse a Macron, tratando de parecer más seria y firme que él.

Sobre Europa, por ejemplo, se enfrenta a la dificultad de encontrar un hueco entre el euroentusiasmo de Macron y el euroescepticismo de la extrema derecha. Si la mayor parte de su programa está también en la agenda de la Unión o ya ha sido adoptado por Macron (impuesto sobre el carbono, grandes proyectos industriales, regulación de las redes sociales, etc.), se distingue de él en cuestiones de seguridad y migración. Fue en Grecia donde la candidata realizó su primer viaje de campaña fuera de Francia, donde mostró su firmeza en materia de migración denunciando una "Europa como un colador" y alabando "los muros de alambre de espino" contra los migrantes. Pécresse también está muy apegada al rigor presupuestario y a la necesidad de recortar el número de trabajadores de los servicios públicos. Con su reciente llamamiento a "sacar la hidrolimpiadora" para "limpiar los barrios populares", durante un viaje a un barrio obrero, la candidata fue a la caza de los votantes de Sarkozy de 2007.

Socialmente, reúne a un electorado más bien estándar de la derecha liberal y conservadora: personas mayores (su mejor puntuación es entre los mayores de 65 años), en su mayoría profesionales jubilados, pero también directivos de empresas, artesanos y empresarios. Gracias a su posición como presidenta de Ile de France, cuenta con el fuerte apoyo de los habitantes de derechas de la región.

Éric Zemmour – Reconquête (+/-13% en los sondeos)

Zemmour, por su parte, emprende una agresiva campaña en busca de los votos de la extrema derecha más desinhibida. Por muy manido que esté el adjetivo "populista", aquí está justificado. En el caso de Zemmour, la retórica "el pueblo" y "el sistema" no es anecdótica, sino que sustenta la totalidad de su discurso, cuyo nivel de confrontación es muy agudo. Para él, los individuos que componen el "sistema" no se han limitado a fracasar, ni siquiera a traicionar al pueblo; han "jurado hacerlo desaparecer", amenazando su propia "existencia". También es destacable su uso de las fake news en los medios de comunicación, especialmente en lo que se refiere a los hechos históricos con diversas afirmaciones revisionistas, así como las relativas a los barrios obreros o a los menores extranjeros no acompañados (a los que presenta como violadores), por las que el candidato ha sido denunciado en varias ocasiones.

Más concretamente, Zemmour desarrolla su campaña sobre dos principios fundamentales: el endurecimiento del sistema judicial, especialmente con respecto a los inmigrantes y sus familias, y el control estricto de la inmigración (supresión de la ciudadanía basada en el ius soli, prohibición de la legalización de las personas que hayan entrado ilegalmente, etc.). Su campaña es abiertamente islamófoba (prohibición del velo islámico en los espacios públicos, prohibición de la construcción de lugares de culto musulmanes), incluso proponiendo medidas inconstitucionales.

Propone con ostentación medidas de "choque" como la retirada de las prestaciones sociales a los padres de los niños conflictivos en la escuela o la prohibición de los proyectos de construcción de aerogeneradores. Su programa económico sigue siendo deliberadamente vago, sólo se mencionan medidas demagógicas como un ligero aumento del salario mínimo o la obligación de que las empresas participen en los gastos de combustible de sus empleados. Pero su proximidad a los empresarios es evidente.
Desde un punto de vista estratégico, Zemmour intenta posicionarse como la piedra angular de la derecha, como el único candidato de la derecha que puede unificar su campo. Quiere acabar con lo que describe como un "dique moral" erigido entre la extrema derecha y la derecha que les impide llegar al poder. Si los antiguos miembros de RN (e incluso algunas figuras de LR) están ahora del lado del candidato, una de sus limitaciones reside en el hecho de que disuelve la reconciliación de la derecha al situarse en la derecha más radical o extremista.

El candidato debe la mayor parte de su 13% en las encuestas a los votos de antiguos votantes de Le Pen y Fillon (en 2017 Fillon fue el candidato de Les Républicains). Estos movimientos en el electorado permiten esbozar el perfil de los votantes de Zemmour. Entre los votantes de Le Pen, son los de las clases altas los que más se volcaron hacia Zemmour. En el lado republicano, es entre los grupos menos altos donde encontramos el mayor número de votantes que ahora dicen que votarán a Zemmour.

La puntuación de Zemmour es muy alta entre las categorías altas, seguidas por las clases medias, pero su apoyo sigue siendo muy bajo entre las clases populares. De hecho, su puntuación es la más baja entre la clase trabajadora. Zemmour no ha conseguido llegar a los votantes de las zonas rurales, no ha sido capaz de convencer a los votantes jóvenes y sigue enfrentándose a la brecha de género.

Marine Le Pen – Rassemblement National (+/-18,5% en la intención de voto)

Marine Le Pen está llevando a cabo una campaña menos audible, siendo descrita por algunos observadores como la "simpática víctima" del "desagradable Zemmour". Pero hay que desconfiar de este discurso, ya que la candidata de RN se está colocando bien y la polarización operada por Zemmour le permite continuar su proceso de desdemonización. Ella apuesta así a conseguir el segundo lugar, basándose en la laxitud del frente republicano así como en un fuerte abstencionismo, que siempre favorece a su partido. Además, si Zemmour es omnipresente en los medios de comunicación, Le Pen pone de manifiesto su superior conocimiento del terreno y de los franceses, y subraya la falta de experiencia política de su competidor.

En 2017, Le Pen propuso salir del euro, pero este año esta postura ya no es posible. En su programa de 2022, Le Pen sigue desdibujando las cuestiones económicas con propuestas más a la izquierda que las de su padre (como su defensa de las pensiones y los salarios bajos, y la oposición a los recortes en los servicios públicos), y políticas orientadas a la clase alta que la sitúan dentro de la ortodoxia liberal (como el pago de la deuda como una necesidad moral). Si bien sus medidas más marcadas son las dedicadas a frenar toda forma de inmigración y a erradicar las ideologías islamistas, también propone algunas medidas económicas inspiradas en gran medida en las reivindicaciones de los Chalecos Amarillos: bajar el IVA de los productos energéticos, subir el salario mínimo y suprimir el canon de televisión. Marine Le Pen llega a defender medidas socialmente progresistas, pero a condición de que sólo beneficien a las familias "francesas". Esencialmente, en lugar de ofrecer una visión económica alternativa, proponen ajustes marginales, pero su electorado se unió inicialmente a ella por su discurso antiinmigración, antiislámico y antieuropeo, un electorado para el que las cuestiones de identidad priman sobre todo lo demás. 

Sociológicamente, el punto fuerte de Le Pen es haber reunido un electorado con una fuerte proporción de votantes jóvenes (22% entre los menores de 35 años), miembros de las clases populares (obtiene el 31% del voto de la clase trabajadora), y más votantes femeninos que masculinos (20% y 14% respectivamente). Además, sigue siendo fuerte en las zonas rurales y entre la población menos instruida.

Conclusión

La derecha y la extrema derecha se encuentran en una interesante y preocupante paradoja: avanza dividida, pero es dinámica y poderosa. Su omnipresencia en los medios de comunicación centra la campaña de las elecciones generales en sus temas preferidos: la inmigración y la seguridad. Macron se beneficia de esta evolución al aparecer, en comparación, como el candidato del campo progresista. La izquierda, dividida y menos audible, necesita ganar rápidamente espacio para una política y proyectos verdaderamente emancipadores.