Programm

(zuletzt aktualisiert am: 25/2/2022)

Moderation:

Asger Hougaard, Aktivist, Historiker und Doktorand, Universität Bergen

Absalon Billehøj, Aktivist, Gemeinderat in Kopenhagen 

09:30 - 18:00 (MEZ): Registrierung und Kaffee/Tee

10:00 (MEZ): Begrüßung

10:10 (MEZ): Marga Ferré, Ko-Präsidentin von transform! europe

Panel 1 - Globale Betrachtungen

10:20 - 11:00 (MEZ): “Nächste Schritte im langfristigen Kampf für systemische Veränderungen nach dem keineswegs überraschenden Scheitern der COP26”

Referentin:

Dorothy Guerrero, Leiterin der Abteilung Policy & Advocacy bei Global Justice Now, COP26 Coalition, Philippinen und Großbritannien:

Ohne eine radikale Umgestaltung der Weltwirtschaft und Entschädigungszahlungen von den Verursacher*innen des Klimawandels an diejenigen, die mit seinen schlimmsten Auswirkungen konfrontiert sind, wird es uns nicht gelingen, den Klimawandel in den Griff zu bekommen. Der einzige Weg zur Abkühlung des Planeten besteht darin, die Klimakrise mit wirtschaftlicher, geschlechtsspezifischer und sozialer Gerechtigkeit und dem Kampf gegen Rassismus zu verknüpfen. Immer mehr Menschen verstehen diese Verbindungen und vermitteln die Botschaft, dass der Kampf gegen den Klimawandel ein Kampf für einen Systemwandel ist. Wenn wir einen Ausweg aus der Klimakrise finden wollen, müssen die Regeln unseres globalen Wirtschaftssystems neu schreiben. Worin bestehen die Herausforderungen und Konflikte, die wir bewältigen müssen, um die Regeln aufzustellen, die wir uns wünschen? Wie können wir die kurzfristigen Prozesse der alternativen COP-Gipfel als Teil eines längerfristigen Programms strategisch nutzen?

11:00 - 11:40 (MEZ): “Der Klimanotstand in Puerto Rico als Folge des Kolonialismus der Vereinigten Staaten”

Referent:

Paul Lippert Figueroa, Puerto-ricanische Unabhängigkeitspartei (Partido Independentista Puertorriqueño, PIP), Parteivorsitzender im ersten Legislativbezirk von San Juan, Gemeinde- und Klimaaktivist, Puerto Rico:

Puerto Rico ist vom Aussterben bedroht. Wenn es nicht die Klimakrise ist, die meinem Land ein Ende bereitet, dann wird es der Siedler*innenkolonialismus des 21. Jahrhunderts sein. In Puerto Rico erleben wir die schlimmsten Auswüchse der kapitalistischen Klimakrise. Die durch das PROMESA-Gesetz (PROMESA: Puerto Rico Oversight, Management and Economic Stability, ein vom US-Kongress verabschiedetes Gesetz zur Stabilisierung der Wirtschaft) eingesetzte Finanzkontrollbehörde von Puerto Rico hat unsere Strombehörde privatisiert und 100 % unserer elektrischen Energie sowie 50 % unserer Süßwasserressourcen in die Hände eines amerikanischen Unternehmens gelegt. Dieser Konzern weigert sich, umweltfreundliche Alternativen zu fossilen Energieträgern zu erschließen, und ignoriert bereits bestehende Klimastandards. Die Untätigkeit der Vereinigten Staaten auf der CO26-Konferenz in Glasgow und insbesondere ihre Weigerung, aus der Kohleenergie auszusteigen, stellen Puerto Rico vor ein besonderes Risiko, da die giftige Kohleasche von US-amerikanischen Stromversorgern in den südlichen Tälern Puerto Ricos abgelagert wird und in vielen unserer besonders gefährdeten Gemeinden eine Gesundheitskrise verursacht. Diese Klimaschutzprobleme, die auf die USA zurückzuführen sind, gehen gleichzeitig mit einem Muster des Siedler*innenkolonialismus einher: US-Amerikaner*innen, die Puerto Rico als Steuerparadies betrachten, kaufen Land in unseren empfindlichen Küstenlebensräumen und deren Umgebung und betreiben Lobbyarbeit gegen Küsten- und Umweltschutzvorschläge. Dabei wird die Tatsache ignoriert, dass wir mit jedem Zentimeter, den der Wasserspiegel in Puerto Rico steigt, einen Meter Küste verlieren. Die Klimakrise in Puerto Rico ist untrennbar mit unserem Kampf für Selbstbestimmung verknüpft. Mit ihrem kolonialen Auftreten beweisen die USA, dass sie in unserem Kampf gegen den Klimawandel kein verlässlicher Partner sind und eine direkte Bedrohung für unsere Existenz darstellen. Die Vereinigten Staaten müssen uns die Kontrolle über unser Land und unsere Ressourcen zurückgeben, und wir Puerto-Ricaner*innen müssen auf unser Recht auf Selbstbestimmung und Unabhängigkeit drängen, wenn wir die Klimakrise überleben wollen.

11:40 - 11:55 (MEZ): Pause

11:55 - 12:45 (MEZ): Fragen und Diskussion

12:45- 13:45 (MEZ): Mittagessen

13:45 - 16:00 (MEZ): Parallele Panels zu folgenden Themen:
1) Grüner Kapitalismus oder Systemwandel – die konkurrierenden Auffassungen über die beste Art zur Bekämpfung des Klimawandels. Die Rolle der linken Parteien und der Klima-/Umweltbewegung; 2) Systemische Alternativen und die Rolle von Degrowth?

Panel 2: Grüner Kapitalismus oder Systemwandel – zwei konkurrierende Auffassungen über die beste Art zur Bekämpfung des Klimawandels. Die Rolle der linken Parteien und der Klima-/Umweltbewegung.

Referent*innen:

13:45 - 14:15: Ulrike Eifler, Deutsche Gewerkschafterin und Vorsitzende der Bundesarbeitsgemeinschaft „Betrieb und Gewerkschaft“ in der Partei DIE LINKE:

"Wie lässt sich der Systemwandel in die ideologischen Grundlagen der Linken und in den Gewerkschaften integrieren?"

Waldbrände und Überschwemmungen haben 2021 erneut gezeigt, dass in Sachen Klimawandel eine Lösung dringend erforderlich ist. Der rücksichtslose Raubbau an Mensch und Natur bringt unsere Welt an ihre planetarischen Grenzen und zeigt, dass nur ein Systemwandel den Klimawandel abwenden wird. Doch es reicht nicht aus, sich einen Systemwandel zu wünschen – er muss erkämpft werden. Was bedeutet das genau und wer ist eigentlich das Subjekt dieses Wandels? Auf diese Fragen müssen linke Parteien Antworten finden, wenn sie den Klimawandel wirklich verhindern wollen.

14:15 - 14:45: Gala Kabbaj, Espaces Marx (transform! europe), Frankreich:

"Die Klimabewegung und Umweltfragen als Teil einer antikapitalistischen Agenda. Chancen und Herausforderungen für die grünen und linken Parteien."

Ausgehend von Daten, die von Klimademonstrant*innen und Unterzeichner*innen von Umweltpetitionen erhoben wurden, wird Gala Kabbaj ein Porträt der Klimabewegung in Frankreich zeichnen und ihre ideologischen und strategischen Fragen an die linken Parteien sowie ihre Beziehungen zu den einzelnen Parteien vorstellen. Anhand der Analyse dieser Daten kann dann quantifiziert werden, welchen Stellenwert die Ökologie in der französischen Jugend hat, und die weit verbreitete Vorstellung eines kulturellen Sieges in dieser Bevölkerungsgruppe wird destabilisiert. So lässt sich schließlich verstehen, was dazu führt, dass sich Menschen der Ökologie verbunden fühlen und sich politisch für ihre Verteidigung engagieren.

Fernando Racimo, Außerordentlicher Professor, Universität Kopenhagen. Mitglied von Scientist Rebellion Dänemark:

"Scientist Rebellion: Welche Rolle spielen Akademiker*innen, um einen Systemwandel zu ermöglichen?"

13:45-16:00: Panell 3 - Die Auswirkungen des Wirtschaftswachstums auf den Klimawandel und systemische Alternativen. Die Rolle von Degrowth – gibt es so etwas wie nachhaltiges grünes Wachstum?

Referenten:

13:45-14:15: Giorgos Kallis (spricht online), Griechenland, politischer Ökologe, arbeitet zu Umweltgerechtigkeit und Grenzen des Wachstums, ICREA-Forschungsprofessor am Institut für Umweltwissenschaft und -technik (ICTA) – Universitat Autònoma de Barcelona:

"Was ist Degrowth? – Kapitalismus oder Sozialismus ohne Wachstum"

In der Präsentation werden Argumente für Degrowth dargelegt und anschließend erläutert, warum Degrowth im Kapitalismus unmöglich ist und eine postkapitalistische Transformation erfordert. Die Präsentation wird sich zudem mit den Argumenten modernistischer Sozialist*innen auseinandersetzen, die unbegrenztes (grünes) Wachstum in einem hypothetischen Sozialismus für möglich halten.

14:15-14:45: Ulrich Brand, Politikwissenschaftler, Professor für Internationale Politik an der Universität Wien, von September 2021 bis August 2022 Research Fellow der Rosa Luxemburg Stiftung Berlin, Österreich/Deutschland:

"Degrowth als Eckpfeiler für ökosozialistische Strategien gegen den aufkeimenden grünen Kapitalismus"

Die Präsentation wird sich dem Thema auf komplementäre Weise nähern. Aktuelle Debatten über linke Green New Deals oder ökosozialistische Strategien konzentrieren sich – abgesehen davon, dass sie die Macht des Privatkapitals infrage stellen – oft auf eine stärkere wirtschaftliche Rolle des Staates und massive öffentliche Investitionen. Aus diesem Grund und in Übereinstimmung mit den aktuellen Debatten über Degrowth ist ein erstes Argument, dass radikale Alternativen den Staat realistisch verstehen müssen. Zweitens muss eine kritische Analyse der gegenwärtigen kapitalistischen Dynamiken und radikalen Alternativen die internationalen Dimensionen berücksichtigen, die verändert werden müssen – sprich die imperiale Lebensweise. Und drittens ist das gegenwärtige Entstehen eines Grünen Kapitalismus der Kontext, in dem radikale Alternativen formuliert und verfolgt werden müssen. Wie kann eine politische Bezugnahme auf diese grün-kapitalistischen Dynamiken aussehen?

16:00 - 16:15 (MEZ): Kaffeepause

16:15 - 17:00 (MEZ): Workshop/Diskussion

17:00 - 18:00 (MEZ): Abschluss des Panels und kurzes Resümee